15 novembro 2006

Silogismo elementar


E sim: estou, nesta pequena batalha pessoal, completamente ao lado de José Veiga; ficará mal - enquanto sportinguista assumido - confessá-lo, mas, na verdade - e apesar de ser um apreciador da boa gastronomia -, o arroz de polvo tende a causar-me vómitos incontroláveis.

22 Comments:

Blogger Filipe Santos disse...

Cheira-me a esturro! Se o homem começar a falar tudo o que prometeu... droga, prostituição, marfim... lol onde é que eu já ouvi falar disto??

http://bolaoposte.blogspot.com/

quarta-feira, novembro 15, 2006 12:10:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Devem ser do mesmo tamanho dos do vale e azevedo :)

quarta-feira, novembro 15, 2006 12:48:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

Aposto ctg que o Quaresma não sai em Janeiro, por uma simples razão , tão simples como o nosso presidente não se chamar :

a) Dias da Cunha
b) Jameson Franco
c) Sousa Cintra

E tu ? já sabes para onde foi o dinheiro do Quaresma e do Ronaldo ?

quarta-feira, novembro 15, 2006 3:29:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

p.s.- e dizer que o Veiga os tem bem grandes, basicamente, é afirmar que deve-se fugir ao fisco e às responsabilidades cívicas só para poder culpar o PC ... enfim ...

quarta-feira, novembro 15, 2006 3:32:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Temo não me ter feito entender, caro Figas; não afirmei - como o poderia fazer? - que o facto de os bens de José Veiga terem sido arrestados nasce de PC; afirmei, isso sim, que acabou por servir de manobra de diversão mediática para camuflar outras notícias bem mais importantes - apenas isso.

Quanto aos tomates, todos aqueles que remaram contra a maré os tiveram, ao logo da História, de ter - e, como deves imaginar, enormes; Veiga - arrisco dizê-lo - foi um deles. Tenha ou não razões pouco lícitas para o fazer.

PS: esse "enfim" final era, de todo, desnecessário.

Abraço.

quarta-feira, novembro 15, 2006 3:54:00 da tarde  
Blogger Miguel disse...

A cegueira é tanta que até perdes a noção do ridículo. O PC a controlar a justiça EUROPEIA! Toma um rennie que isso passa.
Saudações portistas

quarta-feira, novembro 15, 2006 3:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Se esse ladrão de bancos tem tomates, então eu tenho um camião deles. E se verdadeiramente achas que o Tribunal de Cascais arrestou a mobília do ladrão para esconder o défice do Porto, podes explicar-me porque surge este caso na véspera de o teu Sporting ir à praça vender todo o património?

quarta-feira, novembro 15, 2006 3:55:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

Pedro, penso mesmo que não foste mto esclarecedor então já que não fui o único a perceber o mesmo.
O enfim foi tão desnecessário como o arroz de polvo...

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:03:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Provavelmente também não entendeste o arroz de polvo, caro Figas.

Abraço.

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:05:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

E se puderes, explica-me , em que medida, o FCPorto tem poderes jurídicos e executivos para arrestar os bens de um individuo que tem um litígio com um banco luxemburguês. Mesmo que seja só para "camuflar" as notícias. Mesmo até a do Quaresma que já gerou um comunicado oficial do Atlético de Madrid a desmenti-la.

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:06:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

Se calhar não entendi, mas quando se junta notícias do Porto e arroz de polvo as explicações tornam-se (infelizmente) mais limitadas.

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Continuas sem entender; aqui vai: em que parte do que escrevi afirmei que foi o FC Porto a influenciar a justiça? O que escrevi - e reitero - é que esta notícia veio a lume numa altura em que serviu, de forma indesmentível, para camuflar realidades bem mais interessantes (e perniciosas) - apenas isso. Onde está a dúvida?

E tudo o que está lá são factos: os bens arrestados; a possível venda de Quaresma (ou/e, quiçá, de Lucho); o saldo negativo do FC Porto. Limitei-me a fazer uma leitura - possível - de notícias conhecidas da opinião pública.Capice?

Abraço.

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:11:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

Já não tenho dúvidas nenhumas. Afinal o que estás a dizer é que não passou de uma coincidência. Foi apenas um mal-entendido.

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:31:00 da tarde  
Blogger inspector closeau disse...

Foram buscar os sofás a casa do Veiga.
Um jornal espanhol publicou que o Quaresma já é do Atlético.
Portanto, o Veiga tem tomates grandes.
Boa, és rápido.

quarta-feira, novembro 15, 2006 4:52:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

É isso mesmo: uma enorme coincidência.

quarta-feira, novembro 15, 2006 5:02:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

A rivalidade entre clubes não tem que ser perniciosa, pode até ser muito salutar. E o humor é muito importante, sabendo que devemos ter fair-play e saber rir de nós mesmo. Mas este post não tem nexo nenhum.

quarta-feira, novembro 15, 2006 5:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Não entendo a tua escala de importância! O que é que passivo tem que ver com esquemas e falcatruas?
Se calhar era melhor abordar a questão do patrocínio de uma entidade do estado, a CGD, ao SLB. Que eu saiba há espaço publicitário reservado e gratuito para o estado nos media portugueses. É um daqueles favorzinhos à boa moda dos tempos do Salazar que não tem explicação!

quarta-feira, novembro 15, 2006 5:34:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Alem q os medias, que eu saiba, estão a serviço de outros clubes que não o FCP! Vejam la q o Veiga arranjou logo maneira de ser entrevistado pela tvi ontem a noite. Quanto ao Quaresma, basta q o fcp tenha um jogador q seja acima do mediocre que os jornais lisboetas arranjam maneira de os vender logo!
Aviso a navegação: o as é ainda mais merdoso q o record.

quarta-feira, novembro 15, 2006 5:58:00 da tarde  
Blogger lobo mau disse...

queria informar que está a decorrer a operação coração já que o benfica tem 160 mil sócios não custa nada dar 5 euros para salvar o "gatano" e o Quaresma está vendido como o Barcelona tinha comprado o passe do Anderson.

quarta-feira, novembro 15, 2006 10:30:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Podes sempre pedir a Caixa Geral de Depósitos para salvar o Gatano!

quinta-feira, novembro 16, 2006 8:49:00 da manhã  
Anonymous Anónimo disse...

Realmente não faz muito sentido este post...

sábado, novembro 18, 2006 5:01:00 da tarde  
Blogger Pati disse...

Gostei muito deste post porque ilustra na perfeição o que se passa no futebol português.
O Veiga não é santo nenhum, claro, mas a justiça em democracia seria para todos. Ou não?
http://bolaoposte.blogspot.com

sábado, novembro 18, 2006 7:54:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home