24 agosto 2006

Notícias Soltas

Dínamo dispensa Enakarkhire

Vamos ter corrida aos saldos ?

Hesselink três épocas no Celtic: De acordo com a Sky, o campeão escocês terá desembolsado 4,9 milhões de euros pelo passe do jogador

Com que então 4,9 ? E ao Porto bateram o pé com os 8 milhões. Quem se lixou foi o Koeman, outra vez.

Abel Xavier de regresso ao Middlesbrough

Há gente que não desiste mesmo…

GRUPO ABarcelona (ESP)Chelsea (ING)

A Champions vai começar a chispar cedo...

«Não tenho condições para continuar» (LF Vieira)

Calma, também ainda não é na 87ª vez , é que logo a seguir ele disse : «Neste momento, não tenho condições» , mas amanhã, depois de um belo pequeno-almoço já está tudo bem outra vez.

Polícia inglesa vai investigar entrada de Thatcher sobre Pedro Mendes : «A polícia de Manchester recebeu várias queixas do público no estádio, na sequência de um incidente onde um jogador ficou ferido, durante o Manchester City-Portsmouth, de quarta-feira, 23 de Agosto.

Já viram se isto pega moda cá em Portugal ? Ia ser lindo ia …

14 Comments:

Anonymous Anónimo disse...

Enakharire, dos melhores centrais que cá jogaram, e tão novinho...

Hesselink, afinal os 8 milhões eram só o que o pinto usava para chatear o cu. E quem pagou a indeminização por se demitir?

Middlesbrough, pelos vistos não é necessária qualquer inteligência para ganhar ao nosso "special"

Vieira, cada qual faz birra á sua maneira, para quem tem o beicinho tapado pelo bigode há sempre a Sic. A verdade é que ele sabe o que não aconteceu ao Vale enquanto era presidente e o que aconteceu depois.

Gentes de Manchester, sabem quem mora lá para os lados de Blackburn? é o Benni! (espero que tenham qquer coisa parecida com a rede 4 e que lá incluam a esquadra lá da zona)

quinta-feira, agosto 24, 2006 9:09:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

Por acaso foi uma coisa que sempre me interroguei, clubites à parte, porque é que o V Azevedo só foi dentro assim que saiu do Benfica. É que com o tempo que ele já lá está dentro e o número de acusações que tem, é estranho não ter ido antes. Às tantas acontece o mesmo ao PC, lol, ele que se agarre bem à cadeira :D

quinta-feira, agosto 24, 2006 9:30:00 da tarde  
Blogger Unknown disse...

Ouvi por aí dizer que o sá pintas foi expulso no último jogo? Confirmam?

quinta-feira, agosto 24, 2006 11:38:00 da tarde  
Blogger Unknown disse...

Caro figas, o Vale foi dentro, porque perdeu as eleições e foi denunciado pela nova direcção do Benfica (Vilarinho & Vieira). Enquanto Vale foi presidente ninguém do Benfica teve tomates para o denunciar porque estavam todos a mamar da mesma teta.
Convém relembrar todos que ele foi preso dentro por prejudicar e lesar financeiramente o próprio clube que dirigia, por isso qualquer semelhança com PC e Apitos Dourados é pura ilusão.

alziro, não sei porque referes apenas à SIC, eu vi nos 3 canais declarações do Vieira sobre o mesmo assunto. Também não entendo essa da "beicinha". Presumo que se fosse o Soares Franco ou o PdC a serem alvo deste tipo de noticias clamava-se logo por justiça, dava-se os améns e apoio aos caluniados culminando com o pasquim 24 horas a ser condenado às galés. Diferentes pontos de vista, que aqui chamaria antes de falta da mesma.

quinta-feira, agosto 24, 2006 11:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Apre, confirmo... quem sabe nunca esquece, mas foi por acumulação, para quem está habituado ao conceição, jorge costa e rogério matias não foi nada.

Figas, se PC, FSF ou LFV fossem detidos em exercicio da presidencia, não estariamos aqui em guerra civil? o que diriam os telejornais que dão mais importancia á demissão de Inácio e Mourinho (no benfica, então) que á dissolução da A.R.?
Os clubes fazem-se intocaveis, e a culpa é tanto dos "média" como nossa.
(para não me acusarem de clubite, lembremo-nos também de Pimenta Machado , dos antigos presidentes do SCP...)

quinta-feira, agosto 24, 2006 11:58:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

O pretérito comentário foi feito antes do segundo do Apre.
Referi-me á SIC pq foi lá q o LFV se deslocou para desmentir a noticia do 24 horas (se tiver razão não o condeno).
O beicinho, refer-se obviamente á birra que ele faz dizendo que quer sair qdo todos sabem q vai continuar. (Se quiseres, em tudo análoga á birra do FSF "se n m deixam vender é a desgraça")
Quanto ás calunias, pontos de vista, etc, deixemos que a justiça corra e não seja arquivada, até lá ninguem é culpado, mas até os pasquins da pior espécie têm o direito de fazer jornalismo, se for calunia, que paguem por isso, para variar

sexta-feira, agosto 25, 2006 12:10:00 da manhã  
Blogger Unknown disse...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

sexta-feira, agosto 25, 2006 12:17:00 da manhã  
Blogger Unknown disse...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

sexta-feira, agosto 25, 2006 12:19:00 da manhã  
Blogger Unknown disse...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

sexta-feira, agosto 25, 2006 12:19:00 da manhã  
Blogger Unknown disse...

Só um pedido, alziro, por favor não me chames Apre, porque não quero ser colado ao personagem com o mesmo nome, blogado federado e assumido pretenso pastel azul-norte. urra está muito bem :)

Por um lado até concordo contigo no que diz respeito à auto-vitimização do LFV. Não fica nada bem, e como sócio desagrada-me as ameaças constantes de que se vai embora. É claro que só um cego não vê que é uma estratégia clara de angariação de apoios/votos, no entanto não me revejo neste tipo de postura. Nota 0, em relação à atitude.

No seu (dele) lugar fazia assim. Ou o pasquim retractava-se já amanhã ou então sujeitava-se a um processo em tribunal por difamação e falsas acusações (isto após termos lido que a Judiciária não tem agendada qualquer investigação a LFV).
Tinha defendido a sua honra, não misturava a família e o Benfica neste problema e mostrava ao mesmo tempo que mostrava que tudo o que se escreveu é mentira.

sexta-feira, agosto 25, 2006 12:23:00 da manhã  
Anonymous Anónimo disse...

Perdão urra, não se voltará a repetir (nem sequer conheço o individuo em questão. atenção, este "não conheço" é inocente, nada de comparações com esse guarda-redes, tão bom com as mãos nos penaltys como mau com a lingua em frente ás camaras e pelo telefone)
Concordo obviamente que os clubes de futebol deviam estar acima das questões pessoais dos dirigentes, mas o mundo do futebol da politica, da justiça e da informação é um só, e o tal como qualquer máfia, quem quer que lá entre, honesto ou bem pelo contrario, sai sp como mafioso.
enfim, chega disto, amanhã há bola e é disso que o povo gosta!

sexta-feira, agosto 25, 2006 12:56:00 da manhã  
Blogger . disse...

por mim, desde que os clubes paguem o que devem à segurança social e ao fisco e não me venham pedir nada podem fazer as mafias que quizerem a ver se me importo. :)

sexta-feira, agosto 25, 2006 1:06:00 da manhã  
Blogger Figas_21 disse...

O Sá Pinto já foi tratado :D Cumps

sexta-feira, agosto 25, 2006 1:18:00 da manhã  
Blogger O Anti Lampião disse...

"há coisas que não mudam nunca" e essas coisas é o querer falar mal do Porto à todo o custo.

Na vossa ignorancia não devem saber que no Reino Unido a unidade monetária é a Libra e que 5 M de Libras são 7,4 M Euros

sexta-feira, agosto 25, 2006 11:53:00 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home