29 novembro 2006

Síndrome Vieira

A comunidade médica portuguesa, após exaustivas e meticulosas investigações científicas, descobriram uma nova estirpe de vírus, desconhecido até hoje. Através do estudo de um grupo isolado de indivíduos, puderam apurar que este vírus tem vindo a propagar-se rapidamente nestes últimos 3 anos. A doença, apelidada pela elite científica portuguesa de Síndrome Vieira, é nociva à saúde pública e, para já, os cientistas ainda não conseguiram encontrar a cura.
Sendo assim, lançaram um alerta à população em geral, com os sintomas particulares desta doença, para que o rastreio possa ser feito e, se possível, detectada prematuramente.
Os sintomas são:
- Forte verborreia popularucha
- Grave dependência de cargos intist ... instis ... oficiais
- Ameaças de deserção caso não se atinjam objectivos surreais
- Explosões de raiva, gritando estarem fartos, completamente fartos e que vão abandonar os cargos que ocupam
- Lamentos pelo sofrimento da família e nova jura de abandono
- Graves lapsos de memória (normalmente ocorrem após juras de abandono)
- Negação de factos reais
- Possível perda de vocabulário, algumas palavras serão substituídas pela onomatopeia "hum"
Se conhece alguém com estes sintomas por favor não hesite. Contacte o hospital ou centro de saúde mais próximo da sua área de residência. A sua ajuda pode salvar vidas.
P.S. - Não perca o jornal médico da próxima semana onde iremos revelar um estudo aprofundado sobre a peste negra do século XXI : A Mendicidade.

Photobucket - Video and Image Hosting

15 Comments:

Anonymous Anónimo disse...

Como só as aves é que estão a ser afectadas, deve ser uma variante da gripe aviária! Afecta de tal maneira o cérebro que provoca esquecimentos incríveis...lembram-se da ave rara mais conhecida por orelhas? Lembram-se da peixeirada que ele fez por causa da reunião do Pinto da costa com a liga antes do jogo SLB FCP no ano passado? Lembram-se das 4 horas que o orelhas passou na liga esta semana? Estão a ver o jogo de sexta-feira? Se isto não é doença é o quê?

quarta-feira, novembro 29, 2006 2:55:00 da tarde  
Blogger Sir disse...

Há que saber ver onde teve lugar cada uma das reuniões. Mas realmente faria muito sentido um presidente da liga, sportinguista assumido, ter-se reunido com o presidente do clube rival para prejudicar o seu..

quarta-feira, novembro 29, 2006 4:02:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

ò sir tb não faz muito sentido um portista assumido ser dirigente do SLB e criticar o presidente do FCP pois não? Mas é verdade ou não é? Lugares? Funções? O que é isso? O que interessa são os principios morais e com base nisso o ORELHAS tinha ficado quietinho esta semana! Afinal o processo que o orelhas TEM EM MÃOS É ANÓNIMO OU É FIÁVEL? é QUE AS DUAS AO MESMO TEMPO XEIRA UM BOCADO A ESTURRO!

quarta-feira, novembro 29, 2006 6:30:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

É de mim ou o post passou um bocado ao lado ? :S

quarta-feira, novembro 29, 2006 7:37:00 da tarde  
Blogger Figas_21 disse...

*passou-vos

quarta-feira, novembro 29, 2006 7:40:00 da tarde  
Blogger Sir disse...

Mais uma alarvidade a sair fresquinha do teu teclado. O Vieira não só não é portista, como nunca assumiu isso [já agora prova o que dizes]. O facto de um "amigo" o ter inscrito como sócio do fcp não faz dele portista.

E aceita um conselho: tem mais calma. Há por aí muita raiva por estrebuchar..

quarta-feira, novembro 29, 2006 7:43:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

sir, o orelhas pode não ser assumido, mas se ser sócio do porto não é ser portista, então assim será que os 160 mil tb não são benfiquistas? (mas para quem disse que não ajudava a abater o passivo do porto!) No que toca ao Veiga, não é por ele ter deixado de ser sócio que deixa de ser portista! É obvio que depois de estar no SLB tb não era muito ético (bem este termo não é o mais indicado para o homem) manter-se como sócio. Ora, se foi sócio era portista assumido e como o passado não se apaga numa vida...tira lá as tuas conclusões.
sérgio, tens toda a razão quanto ao moreira, mas como já disse, o que está em causa é o princípio. Já agora tb não tomes por verdade tudo o que o Major diz...é que comparar a integridade do major com a do rui morreira é como comparar o berlusconi com o papa!

PS: sir, provas é com o ORELHAS, eu só venho cá para mandar umas farpitas.
PS_2: alarvidade??? talvez quisesses dizer alarvaria ou alarvice!

quinta-feira, novembro 30, 2006 10:55:00 da manhã  
Anonymous Anónimo disse...

figas, falar de doenças e mendicidade trás má sorte!

quinta-feira, novembro 30, 2006 10:57:00 da manhã  
Blogger Sir disse...

Vou repetir isto pela última vez: foi um "amigo" do Vieira que o inscreveu como sócio do fcp e lhe paga as quotas. Foi uma brincadeira, contra a vontade dele.

E ninguém falou do Veiga, que como é óbvio tem um passado negro. Mas o que interessa é que durante o tempo em que serviu o Benfica foi um bom profissional e fez um bom trabalho. O mesmo se aplicaria ao Vieira.

quinta-feira, novembro 30, 2006 11:25:00 da manhã  
Anonymous Anónimo disse...

Sir, eu falei num dirigente...irra!
Desculpa lá mas o Orelhas não tem vontade própria? É alguma criancinha? Não se impõe? Não tem princípios?
Sabes...Quem cala consente e contra factos não há argumentos! Como é que podes querer desconsiderar tal passividade!

quinta-feira, novembro 30, 2006 12:45:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Olha aqui o costelas! Se ficares como meu braço direito apresentamos já a candidatura e olha que vai ser difícil fazer pior.

quinta-feira, novembro 30, 2006 2:59:00 da tarde  
Blogger Jorge Mota disse...

Então e os adeptos dos quais eles são presidentes não são os mesmos?

Não preciso dizer mais nada.

Um abraço.
http://portistasdebancada.blogspot.com/

quinta-feira, novembro 30, 2006 3:56:00 da tarde  
Blogger Pedro Neto disse...

Não perca o jornal médico da próxima semana onde iremos revelar um estudo aprofundado sobre a peste negra do século XXI : A Mendicidade.

MUAHAHAHAH!

quinta-feira, novembro 30, 2006 5:14:00 da tarde  
Blogger Galaaz disse...

paulinho santos, tens um odio demasiado grande ao vieira e ao slb pk?

es arbitro de futebol e o slb n te da fruta, nem te paga viagens ao brasil?

o "orelhas" abusou de ti sexualmente, e tu estas confuso?

ou será k e por o slb ter um historial melhor k o do porto, e o porto so lhes vence com ajudas divinas pagas pelo papa?

seja kual for a resposta so prova k axas o slb um clube grande e tens medo e dor de cotovelo de o fcp n ser tao respeitado.

sera k n ha um portista k n tenha um odio enorme ao slb, tipo e tudo demasiado ferranho ou k?

n e possivel ser de um clube sem odiar o outro profundamente?

sexta-feira, dezembro 01, 2006 6:49:00 da tarde  
Anonymous Anónimo disse...

Gajo da bancada,

clube respeitado??? vais a VIGO que vês o que é respeito!
Historial!!??
Desde que eu nasci vi o meu clube ser campeão europeu 2 vezes, mundial outras 2, vencedor da taça uefa, ser integrado na elite do futebol europeu (é mesmo o Pinto da Costa que representa portugal) e a nível interno nem vale a pena falar qué é para não te envergonhar.
Algum dia poderá o SLB sequer se equiparar ao FCP?
Não te fies nos tempos do salazar em que nem sequer as bolas eram bolas. No futebol actual o SLB é simplesmente 0. Lembram-se do Aberdeen, tb era grande e agora é uma merda kkr tal como o SLB! Acorda pá realidade pá! Dá-me muito gosto gozar com as vossas patetices do maior clube do mundo e com a vossa cegueira intemporal aguda. se são grandes então isso deveria ver-se em campo e não de boca. GRANDE É O FCP. E tu desde que nasceste o que é que viste? Os títulos por um canudo.

segunda-feira, dezembro 04, 2006 10:38:00 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home